Пирожкова М. А., Тихонова К. А. Анализ нефтеперспективности урочища Сохочул на севере Хакасии

Пирожкова Мария Алексеевна / Pirozhkova Maria Alekseevna – студент;
Тихонова Ксения Александровна / Tikhonova Ksenia Aleksandrovna - студент,
кафедра геологии нефти и газа, Институт нефти и газа, Сибирский федеральный университет, г.Красноярск

Аннотация: в данной статье рассматриваются возможные причины нефтепроявления Сохочул на севере Хакасии.
Ключевые слова: нефтепроявления, Сохочул, твердые битумы, нефтяное пятно.

Литература
1.    Ву Ван Хай, Серебренникова О. В. Углеводороды битумных включений в магматических породах на Севере Хакасии. // Наука о Земле. - 2012. - с. 177.
2.    Ростовцев В. В. Новые перспективы поиска нефтяных и газовых месторождений на Юго-Востоке Томской области. // Науки о Земле. – 2010. – с. 236.
3.    Ростовцев В. В., Ростовцев В. Н. Новые методы подготовки перспективных объектов для поиска месторождений нефти и газа без экологической нагрузки.
4.    Серебренникова О. В., Васильев Б. Д., Туров Ю. П., Филиппова Т. Ю., Белицкая Е. А., Ананьев Ю. С., Шалдыбин М. В. Нефтепроявление «Сохочул» в Северной Хакасии. // Известия Томского политехнического института.

 Шувакин А. Е., Слаутин П. С. Обеспечение промышленной безопасности реконструкции газотранспортных объектов путем реструктуризации строительных предприятий // Наука, техника и образования  - 2015 - № 9 (15) - см. журнал

Шувакин Александр Евгеньевич / Shuvakin Alexander Evgenyevich - начальник отдельного подразделения;
Слаутин Павел Сергеевич / Slautin Pavel Sergeevich - начальник лаборатории неразрушающего контроля,
Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие губкинского университета»,
Научно-образовательный центр
«Энергосберегающие технологии и техническая диагностика» (ООО «НОЦ ЭТ ТД»), г. Москва

Аннотация: рассмотрен процесс синтеза технических систем - синтеза строительных организаций и организации управления строительством. Описаны исследования, связанные с попытками полного описания всех процедур, необходимых для решения этой задачи. Большой объем вытекающих при этом описаний связан с тем, что часто объектом описания становятся вторичные процедуры и конкретные алгоритмы работы существующих систем. Другой подход следует из теории функциональных систем. Он связан с тем, что синтез осуществляется исходя из определения конечного результата. При этом идет развертывание планов синтеза путем выделения акцептора действия и процесса афферентного синтеза.
Ключевые слова: система супер-мультимеханизмов;. интерактивная система;. промышленная безопасность;. реконструкция;. газотранспортные объекты;. реструктуризация строительных предприятий.

Литература
1.    Латфуллин Г. Р., Громова О. Н., Райченко А. В. и др.Теория организации и организационное поведение. - М.: Юрайт, 2014. - 480 с.
2.    Веснин В. Р. Теория организации и организационного поведения. - М.: Проспект, 2014. - 470 с.
3.    Смирнов Э. А. Основы теории организации. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 375 с.
4.    Гусаков А. А., Чулков В. О., Ильин Н. И. и др. Системотехника. - М.: Фонд «"Новое тысячелетие»", 2002. - 768 с.
5.    Губко М. В., Караваев А. П. Согласование интересов в матричных структурах управления. - Автоматика и телемеханика, № 10, 2001, с. 132-146.
6.    Гайшун И. В. Введение в теорию линейных нестационарных систем. - М.: Едиториал УРСС, 2010. - 408 с.

Слаутин П. С., Ермолов В. Е. Разработка автоматизированных систем для анализа качества и промышленной безопасности производства строительно-монтажных работ // Наука, техника и образования  - 2015 - № 9 (15) - см. журнал

Слаутин Павел Сергеевич / Slautin Pavel Sergeevich - начальник лаборатории неразрушающего контроля;
Ермолов Виталий Евгеньевич / Yermolov Vitaly Evgenyevich - начальник отдельного подразделения,
Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие губкинского университета»,
Научно-образовательный центр
«Энергосберегающие технологии и техническая диагностика» (ООО «НОЦ ЭТ ТД»), г. Москва

Аннотация: установлено, что при синтезе новых систем управления возникают различные типы абстрактных структур. Для того, чтобы использовать тот или иной математический аппарат, эти структуры преобразуются и приводятся к такому виду, в котором они могут быть сопоставлены с информационно-структурной основой различных отделов математики. Установление такого соответствия доказывает возможность использования математического аппарата, и таким образом решается вопрос о переходе от рассмотрения реальных событий внешнего мира к формальной постановке задачи. Создаются предпосылки для исключения программиста как промежуточного звена между ПЭВМ и окружающей ее информационной средой.
Ключевые слова: строительно-монтажные работы, автоматизированные системы управления, теория информационно-структурных организаций, порождающие информационные структуры, теория синтеза организаций в строительстве.
Литература
1.    Астаев С. С., Бондарик В. А., Громов И. Н. и др. Технология, механизация и автоматизация строительства. - М.: Высшая школа, 1990. - 592 с.
2.    Гинзбург А. В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. - М.: Российская инженерная академия, 1999. - 156 с.
3.    Гинзбург В. М. Проектирование информационных систем в строительстве. - М.: Ассоциация строительных вузов, 2002. - 320 с.
4.    Мирошник И. В. Теория автоматического управления. Линейные системы. - СПб.: Питер, 2005. - 336 с.
5.    Мирошник И. В. Теория автоматического управления. Нелинейные и оптимальные системы. - СПб.: Питер, 2006. - 272 с.
6.    Костевич Л. C. Математическое программирование. Информационные технологии оптимальных решений. - М.: Новое знание, 2003. - 424 c.
7.    Сергиенко И. В. Математические модели и методы решения задач дискретной оптимизации. - Киев: Наукова Думка, 1988. - 472 с.

Ермолов В. Е., Шувакин А. Е. Конкурентоспособность и промышленная безопасность предлагаемых организационно-технологических решений реконструкции объектов газопроводного транспорта // Наука, техника и образования  - 2015 - № 9 (15) - см. журнал

Ермолов Виталий Евгеньевич / Yermolov Vitaly Evgenyevich - начальник отдельного подразделения;
Шувакин Александр Евгеньевич / Shuvakin Alexander Evgenyevich - начальник отдельного подразделения,
Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие губкинского университета»,
Научно-образовательный центр
«Энергосберегающие технологии и техническая диагностика» (ООО «НОЦ ЭТ ТД»), г. Москва

Аннотация: обосновывается необходимость прогнозирования техногенных воздействий как важного элемента управления строительным переустройством объектов с целью обеспечения конкурентоспособности предлагаемых организационно-технологических решений; обусловлена рядом причин: постоянным возрастанием масштабов, сложности и взаимосвязей в системах человек - техника - среда.
Ключевые слова: прогнозирование и планирование техногенных воздействий, система человек - техника - среда, организационно-технологические решения, реконструкция объектов, методика функционирования прогнозирующей системы.

Литература
1.    Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология научного исследования. - М.: Либроком, 2009. - 280 с.
2.    Козлов В. Н. Системный анализ, оптимизация и принятие решений. - М.: Проспект, 2015. - 176 с.
3.    Коробко В. И. Промышленная безопасность. - М.: Академия, 2012. - 208 с.
4.    ПБ 03-517-02. Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. - М.: Энергия, 2014. - 50 с.