Харина Г. В., Инжеватова О. В., Шихалев И. А. Влияние способа литья на коррозионную стойкость сплава АК12 в кислых средах // Наука, техника и образование № 08 (26), 2016. - С. {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Харина Галина Валерьяновна / Kharina Galina Valeryanovna – кандидат химических наук, доцент;

Инжеватова Ольга Владимировна / Inzhevatova Olga Vladimirovna – кандидат химических наук, доцент;

 Шихалев Иван Александрович / Shihalev Ivan Aleksandrovich – cтудент, кафедра металлургии, сварочного производства и методики профессионального обучения, Институт инженерно-педагогического образования Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный профессионально-педагогический университет, г. Екатеринбург

Аннотация: в работе представлены результаты исследования способа получения алюминиевых отливок на коррозионную стойкость в растворе соляной кислоты. Рассмотрены кинетические закономерности растворения сплава АК12, полученного литьем под давлением и литьем в песчаные формы. Приведены результаты анализа продуктов коррозии сплава.

Ключевые слова: литье под давлением, литье в песчаные формы, коррозионная стойкость, скорость коррозии.

Литература

1. Попова А. А. Методы защиты от коррозии. Курс лекций. Изд. Лань, 2014. 271 с.
2. Красиков А. В., Нараев В. Н., Красиков В. Л. Исследование процесса анодирования силумина в растворах щавелевой и серной кислот. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://science.spb.ru/files/IzvetiyaTI/2012/13/Articles/08/files/assets/downloads/publication.pdf.(дата обращения: 10.08.2016).
3. Ангал Р. Коррозия и защита от коррозии. Долгопрудный, изд. «Интеллект», 2014. 343 с.
4. Лекции по дисциплине ТКМ. Изготовление заготовок методом литья. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://e-learning.bmstu.ru/portal_mt13/Multimedia_course/Course1/Lection/lect13_RK6.html. (Дата обращения 10.08.2016).
5. Литье в песчаные формы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://aluminium-guide.ru/lite-v-peschanye-formy/. (дата обращения: 10.08.2016).
6. Основы литейного производства. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.studfiles.ru/preview/1758259/. (дата обращения: 10.08.2016).
7. Мысик Р. К., Логинов Ю. Н., Сулицин А. В., Брусницин С. В. Производство литых заготовок из деформируемых алюминиевых и медных сплавов. Учебное пособие. Екатеринбург: УрФУ. 2011. 413 с.
8. Григорьева И. О., Дресвянников А. Ф., Зифиров А. С. Влияние анионного состава кислых электролитов на электрохимические характеристики алюминия. // Вестник Казанского технологического университета. 2013. № 20. С. 271–275.
9. Власов В. С. Металловедение. Учебное пособие. Москва: Альфа-М, Инфра-М. 2015. 332 с.
10. Межгосударственный стандарт. Сплавы магниевые. Методы определения алюминия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://files.stroyinf.ru/data2/1/4294824/4294824660.htm. (дата обращения: 10.08.2016).

Жантаев А.С. Проблемы в определении художественных ценностей кыргызской профессиональной литературы ХХ века // Наука, техника и образование № 08 (26), 2016. - С. {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Жантаев Адилбек Суйундукович / Zhantaev Adilbek Suyundukovich – кандидат филологических наук, и.о. профессора, кафедра кыргызского языка и литературы, Нарынский государственный университет им. С. Нааматова, г. Нарын, Кыргызская Республика

Аннотация: в данной статье анализируются проблемы в определении художественных ценностей кыргызской профессиональной литературы ХХ века. Обращено внимание на причины порождения многочисленных литературных фактов. Раскрыты особенности развития кыргызской литературы в прошлом столетии.

Ключевые слова: конъюнктурная литература, забота власти, высокие гонорары, премии, координация власти, теоретические и эмпирические методы.

Литература

1. Асаналиев К. Чыңгыз Айтматов: кечээжанабүгүн. – Б.: Малое Кантское полиграфическое предприятие, 1995. 155 б.
2. Асаналиев К. Адабийайкаш. Эскерме баян. Б.: БГУ, 2013. 312 б.
3. Ибраимов О. История и Поэзия: Монография. Б.: Ала-Тоо, 2000. 208 б.
4. КыргызРеспубликасынынжазуучулары. Маалымдама. 1 том. Б.: ДЭМИ, 2008. 736 б.
5. КыргызРеспубликасынынжазуучулары. Маалымдама. 2 том. Б.: Бийиктик, 2011. 448 б.
6. Романова Р. Союз писателей СССР перед своим Вторым съездом (По материалам Центра хранения современной документации) // Вопросы литературы, 1993, выпуск 3. с. 215-259.

Жантаев А.С. О критериях оценивания художественной ценности // Наука, техника и образование № 08 (26), 2016. - С. {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Жантаев Адилбек Суйундукович / Zhantaev Adilbek Suyundukovich – кандидат филологических наук, и.о. профессора, кафедра кыргызского языка и литературы, Нарынский государственный университет им. С. Нааматова, г. Нарын, Кыргызская Республика

Аннотация: в данной статье рассматриваются критерии оценивания художественной ценности. Анализируются различные мнения по поводу критериев оценки произведений литературы и искусства.

Ключевые слова: критерий, оценка, художественная ценность, вариации критериев, шедевр, пути определения шедевра.

Литература

1. Волобуев О. В., Песоцкий В. А. Проблема оценки качества произведения художественной литературы (социально-философский аспект) // Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». № 1 / 2013. – 10-20 с.
2. Мамбеталиев К. И. Сатира и юмор в кыргызской литературе (генезис понятия и эволюция качества): Автореф. дисс. … докт. фил. наук. – Б.: Бийиктик, 2012. – 50 с.
3. Мацкевич Ю. В. Определение понятия «произведение искусства» и обозначение критериев его оценки // Искусство и культура, 2012, № 3 (7). – 13-16 с.
4. Михайличенко Б. С. Проблемы литературоведения: теория литературы. Монография. - Самарканд: СамГУ, 2009. – 182 с.

ФедотовА. Г. Соединение рабочих органов с манипулятором // Наука, техника и образование № 08 (26), 2016. - С. {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Федотов Александр Георгиевич / Fedotov Alexander Georgievich – студент, кафедра эксплуатации транспортно-технологических машин и комплексов, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, г. Пермь

Аннотация: в данной работе рассмотрены методы сопряжения рабочих органов с рукой робота. Таким образом, показана необходимость применения более сложных методов соединения рабочего органа с роботом, чем прямое болтовое скрепление.

Ключевые слова: робот, рабочий орган.

Литература

1. Поезжаева Е. В. Промышленные роботы: учеб.пособие: в 3 ч. / Е. В. Поезжаева. Пермь. Изд-во Перм. гос. тех. ун-та, 2006. Ч. 1. 64 с.
2. Зенкевич С. Л., Ющенко А. С. Управление роботами. - М.: Изд-во МГОУ им. Н. Э. Баумана, 2006.
3. Корендясев А. И. Теоретические основы робототехники: в 2 кн. / А. И. Корендясев, Б. Л. Саламандра, Л. И. Тывес; отв. ред. С. М. Каплунов. – М.: Наука, 2006.
4. Михайлов С. В., Романов В. В., Заикин Д. А. Система технического зрения для диагностики процесса резания материалов // Вестник компьютерных и информационных технологий, 2007, № 4, С. 23-26.
5. Сырямкин В. И., Титов B. C., Якушенков Ю. Г. Системы технического зрения - МГП «РАСКО», 1992.
6. Федотов А. Г. Контроль качества коленчатых валов при их изготовлении // Молодой учёный, № 2 (106) / январь – 2, 2016 год.
7. Федотов А. Г. Сопряжение рабочих органов с рукой робота // Молодой учёный., № 3 (107) / февраль – 1, 2016.