Тарасова Р. С., Узбекова А. Ш. Трудности воспитания детей с ограниченными возможностями // Наука, техника и образования  - 2015 - № 10 (16) - см. журнал

Тарасова Раиса Сергеевна / Tarasova Raisa Sergeevna - социальный педагог;
Узбекова Альфия Шамильевна / Uzbekova Alfiya Shamilevna - учитель-логопед,
Муниципальное бюджтное дошкольное учреждение
Детский сад № 20 «Дельфин», г. Саяногорск, Республика Хакасия

Аннотация: с увеличением числа семей, воспитывающих детей с ограниченными возможностями в домашних условиях, встаёт вопрос о создании эффективной квалификационной помощи данной категории семей, т. к. в связи с недостаточным количеством специальных (коррекционных) учреждений, именно семья является основополагающим фактором успешного воспитания детей с отклонениями в развитии.
Ключевые слова: дети с ограниченными возможностями, педагог-психолог, учитель-дефектолог, гиперактивные дети, коррекционные учреждения.

Литература
1.    Роль семьи в коррекционно-образовательном процессе детей с ограниченными возможностями здоровья: методическое пособие / МБЛПУ ЗОТ «Центр медицинской профилактики»; ТОУНБ им. А. С. Пушкина, Отдел организации обслуживания инвалидов по зрению; сост. А. А. Коваленко. – Томск, 2012. – 40 с.
2.    Солодянкина О. В. Воспитание ребенка с ограниченными возможностями здоровья в семье. – М.: АРКТИ, 2007. – 80 с.

Антонова М. А., Белоконь И. А. Специфика интерпретации переложения для фортепиано органной хоральной прелюдии // Наука, техника и образования  - 2015 - № 10 (16) - см. журнал

Антонова Марина Александровна / Antonova Marina Aleksandrovna – кандидат педагогических наук, доцент;
Белоконь Игорь Андреевич / Belokon Igor Andreevitch – доцент,
кафедра музыкального образования, музыковедения и инструментального исполнительства,
институт культуры и искусств,
Московский городской педагогический университет, г. Москва

Аннотация: в данной статье авторы уделяют основное внимание проблеме интерпретации переложения сугубо органных произведений - хоральных прелюдий - на фортепиано. Затрагивается тема использования левой педали фортепиано как специфического выразительного средства.
Ключевые слова: музыка, фортепиано, орган, интерпретация, транскрипция.

Литература
1.    Печерская А. Б. Совершенствование исполнительской и концертмейстерской подготовки студента на музыкально-педагогическом факультете вуза // Педагогическое образование и наука. 2009. № 11. С. 66-69.
2.    Белоконь И. А., Овакимян Е. Ю. К вопросу целесообразности наличия фортепиано в непрофильных образовательных учреждениях // Вестник науки и образования / Bulletin of Science and Education 2015. № 7 (9). С. 79-81. Режим доступа:http://scienceproblems.ru/images/PDF/Вестник%203%20(5).pdf (дата обращения 5.11.15).
3.    Князева Г. Л. Предпосылки и основания исследования музыкально-исполнительской интерпретации // APRIORI. Cерия: Гуманитарные науки. 2015. № 5. С. 24.
4.    Антонова М. А. Психолого-педагогические аспекты работы над фортепианным ансамблем // Альманах современной науки и образования. 2015.
5.    Артемова Е. Г. – С. М. Ляпунов как духовно-музыкальный деятель и церковный композитор // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12-3 (26). С. 16-19. № 10 (100). С. 11-13.

Лихобабина В. В. Принципы социального государства в Конституции Российской Федерации и российская правовая традиция // Наука, техника и образования  - 2015 - № 10 (16) - см. журнал

Лихобабина Виктория Владимировна / Likhobabina Viktoriya Vladimirovna – магистрант,
кафедра конституционного и муниципального права,
Волгоградский государственный университет, г. Волгоград

Аннотация: в статье рассматривается понятие и становление социального государства в настоящее время и в исторический период XIX–начала XX веков. Определяются критерии социального государства и элементы социальной ответственности в деятельности государства.
Ключевые слова: социальное государство, компоненты социальной ответственности, либеральные принципы социального государства.

Литература
1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства. 2014. № 31.
2.    Охотский Е. В. Социальное государство и социальная политика современной России: ориентация на результат / Е. В. Охотский, В. А. Богучарская // Труд и социальные отношения. 2012. № 5 (95). С. 30-44.
3.    Белоусова С. В. Социальное государство как инструмент обеспечения качества жизни: монография / С. В. Белоусова. Иркутск: ИрГУПС, 2012. 195 с.
4.    Ушакова Э. Т., Фролова Е. А. Социальное государство: теоретическая концепция и особенности ее практической реализации // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2011. № 1 (13). С. 31-40.
5.    Котляревский С. А. Власть и право. Проблемы правового государства. М, 1915. 420 с.
6.    Храмцов А. Ф. Социальное государство: факторы изменчивости. / А. Ф. Храмцов // Социологические исследования. 2012. № 9. 74–81 с.

Задорожнюк В. Ю. Методологические подходы по моделированию влияния основных факторов на расходы промышленных предприятий // Наука, техника и образования  - 2015 - № 10 (16) - см. журнал

Задорожнюк Виктория Юрьевна / Zadorojnyuk Victoria Yurevna - кандидат экономических наук, доцент,
кафедра бухгалтерского учета и аудита,
Донецкий национальный технический университет, г. Донецк

Аннотация: в статье рассмотрены методы оценки влияния факторов на расходы промышленных предприятий. Особое внимание уделено проблеме количественного измерения влияния анализируемых факторов на расходы на основе выявленныхзакономерностей изменениязатрат производства и моделирования причинно-следственных связей, возникающих при их формировании.
Ключевые слова: расходы, себестоимость, факторы, закономерности, оценка, моделирование.

Литература
1.    Аксененко А. Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. – М.: Экономика, 1984. – 168 с.
2.    Альгина Т. Б., Нечаева О. Д. Внедрение инновационных методов в систему управления затратами предприятия // Инновации. – 2000. – № 1-2. – С. 55-58.
3.    Альгина Т. Б., Нечаева О. Д., Ковжин М. Л. Анализ современных систем управления затратами и их внедрение на отечественные предприятия // Инновации. – 2000. – № 3-4. – С. 71-78.
4.    Бугай И. В. Особенности определения себестоимости продукции // Економіка: проблеми теорії та практики. Вип.167. – 2003. – С. 219-225.
5.    Василенко В. Н. Региональные аспекты экономического развития угольных производственных систем. – Донецк: ИЭП НАН Украины, УКЦентр, 1999. – 264 с.
6.    Гавриленко В. А. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий: монография. – Донецьк: ДВНЗ «ДонНТУ», 2009. – 353 с.
7.    Киселева Н. П. Методология статистического наблюдения развития региональной экономической системы Электроный ресурс. - Режим доступа: http://elibrary.ru/download/79852120.pdf (дата обращения: 14.11.2015).
8.    Куликов Ю. А. Особенности систем оперативного управления производством на промышленных предприятиях Электроный ресурс. - Режим доступа: http://elibrary.ru/download/65282876.pdf (дата обращения: 14.11.2015).
9.    Никитина А. Р. Калькулирование себестоимости продукции. Проблемы калькулирования косвенных расходов Электроный ресурс. - Режим доступа: http://elibrary.ru/download/31589181.pdf (дата обращения: 14.11.2015).
10.    Chen R. C. Cause-Effect Analysis for Target Costing // Management Accounting Quarterly. – 2002. – Winter. – S. 1.
11.    Williamson O. E. The Economics of Antitrust: Transaction Cost Considerations // University of Pennsylvania Law Review. – 1974. – June. – № 122. – S. 1439-1496.
12.